田汉基金会官方网站登记机关：中华人民共和国民政部 业务主管：中华人民共和国文化部
时间：2026-08-25 来源：南杰文化 编辑：田汉
南国赴京演剧于大中桥之通俗教育馆。抵京之第二日，中央宣传部来缄要审查《孙中山之死》剧本。同日，戴季陶、叶楚伧两先生招待南国于羊皮巷戴宅茶会。以戴、叶两先生在沪时皆曾有一面之雅，其招待之态度又甚恳切，席间因直率地说了许多“野人之言”，关于艺术论，及艺术对政治的态度有所争论，我们说艺术是要飞的，他们说飞的可不要妨碍走的，——政治。其演词之一部曾登载于《中央日报》等。我们从午后五时至午后十一时出戴宅止，共谈五小时之久，大家都不曾吃饭。其兴奋可想。但我们虽不客气——因叶先生要我们不存在朝在野之心。——却不曾越出我们的立场和论畴。后来我们竭力想演《孙中山之死》，他们也依然不准。
1929年，南国社同仁在南京，前左一吕霞光，前左二吴作人，后右五刘艺斯，后右七田汉（图片转自吴作人国际美术基金会） 这实在是没有什么，彼此都是当然的。 但上海的报纸上，却发见这样两种不同的记载。 《民国日报》“青白之园”的投稿者某君据说称我们为： ——出入官府的民众戏剧家。 废话小报则大书特书： ——戴季陶痛斥田汉。谓南国社有反动嫌疑。 其记载甚为有趣。转载于此。可知同一事实不妨有好几种说法，而处今之世要诬陷其人最直捷了当就是说他“反动”也。 南国社社员：谢寿康、俞珊、田汉、吴作人、蒋兆和、吕霞光、徐悲鸿、刘艺斯（左起）在南京中央大学校园（图片转自吴作人国际美术基金会） 戴季陶痛斥田汉 ——谓南国社有“反动嫌疑” 南国社自出马公演以来，颇受世人欢迎。该社社员因以自豪，于是而京而沪而粤，莫不满载而归。其实该社之所以能受欢迎者，胥惟几位女性是赖，并非由于该社艺术之高超。至于所标之“戏剧大众化”口号，则尤属欺人，本报某君前曾为文讥之，读者可以参看。顷得京友函告，谓该社在京颇受戴季陶氏批评，兹特录之如左： 南国社此次赴京公演，原抱有远大计划，故尽倾其精锐之师而往。既抵京，即观察京中人士对于该社此次公演之态度而遽抬高其戏价，由半元而一元。惟京人士接触戏剧之机会较沪上为少，故戏价虽高，仍趋之若鹜。而南国社在京亦大出其风头，日日欢宴，该社社员亦一改其所谓波希米亚之颓唐而放纵于酒色之间。惟极乐终将生悲。一日有某团体公宴该社全体社员，盛馔佳肴，觥筹交错，极欢乐之能事。席次有中央训练部长戴季陶氏之演说。惟戴氏之演说殊令该社失望，彼非特对南国此次赴京公演不表欢迎意，并斥田汉所编剧中颇有诋毁党国之处，显有反动嫌疑。言时声色俱厉，听者为之失色。而田汉亦不相让，俟戴氏演说毕，即起立答辩，并非诘戴氏对于思想自由之干涉，谓此为著作家之特权，非政治当局所可干与，从前专制政府亦尚不敢过分压抑民众思想之自由，今当革命业经成功之秋，更无有限制思想自由之理。言时亦声色俱厉，几酿成冲突，旋经排解始寝，然一场盛宴终不欢而散，亦趣争也。
上一篇：安娥：为纪念聂耳而写
下一篇：没有了！
联系地址：中国北京市东城区细管胡同9号 联系电话：010-84021261 邮箱：tianhan_foundation@126.com
版权所有 田汉基金会 未经书面授权禁止使用 Copyright(C)2013-2019 京ICP备17032664号